三国刘备入川时为什么没带上诸葛亮

小编为您收集和整理了三国刘备入川时为什么没带上诸葛亮的相关内容：网络上对诸葛亮军事才能的讨论比较多。不少网友认为诸葛亮军事才能并不高，于演义和历史上对其的评价相差甚远，事实上到底是不是这样的呢?一起来聊聊。我们知道，衡量一个人军事才能的高低，主要看以下几个方面的因

网络上对诸葛亮军事才能的讨论比较多。不少网友认为诸葛亮军事才能并不高，于演义和历史上对其的评价相差甚远，事实上到底是不是这样的呢?一起来聊聊。

我们知道，衡量一个人军事才能的高低，主要看以下几个方面的因素： 第一， 善于用兵，也就是通常说的会打仗，包括决断能力、应变能力、计谋的运用等; 第二， 善于治军，也就是统帅、训练部队和部将的能力; 第三， 指挥过较多的战役，并且胜多败少，也就是成绩; 第四， 有较高的军事素养，或者说军事理论。

其中第一和第二项是一名优秀军事将领的必要条件，加上第三项就是优秀的名将了;如果再具备第四项，则很有希望成为军事家。 但是，如果第一和第二项不具备，那么也很难具备第三项。 刘备作为一代枭雄，其所具有的独到的识人与用人能力，是大家有目共睹的： 破格启用庞统，重用投降过来的法正，大胆提拔任用魏延，还有对马谡能力的预见，都证明了刘备识人的准确和用人所长的特点。 那么，在刘备眼中，诸葛亮的军事才能如何呢?

我们今天主要分析一下刘备对诸葛亮和庞统的使用。 诸葛亮是在207年，也就是赤壁之战前一年投靠到刘备手下的，虽然刘备对其的《隆中对》很满意，但是并没有对其非常重用。由于当时刘备是在刘表手下，没有能力给诸葛亮封什么官，这还说的过去。可是在赤壁战后，刘备做了荆州牧，诸葛亮还是一个小小的军师中郎将，留在刘备身边帮助打理私人事务，相当于只是刘备的亲信高参。 再看看庞统。

原是周瑜的功曹，周瑜死后才投靠刘备(211年初)，比诸葛亮晚了三年多，打个比方可以说一个是抗日战争参加的，一个是解放战争参加的。可是庞统来后，虽然开始有过一些误解，但是刘备很快就了解了此人的能力，因此马上提拔为与诸葛亮级别相同的军师中郎将，而且还担任了荆州的治中(相当于常务副州长了，负责处理日常事务)。 当然，在庞统未投靠过来担任治中以前，诸葛亮还负责督三郡的工作。

211年底，刘备准备率军入川，这是刘备集团最关键的一步棋。走好了，可以夺取一个安全、富饶的根据地，失败了，可能多年的战果将全部毁灭。 刘备准备带谁跟其一起入川去完成这项艰巨而又关键的任务呢?是庞统。 为什么刘备不选择诸葛亮呢?按照常理，庞统是荆州治中，负责荆州的治理已经很得心应手了，加上负责军事的关羽，完全可以把荆州防守的很好。

而诸葛亮名义上仅是军师中郎将，又是刘备的亲信高参，刘备完全应当带诸葛亮入川才合乎常理呀。 我分析，刘备通过4年的观察，发现诸葛亮并不是一个军事才能很高的人，其水平主要体现在政治方面。 举个例子，208年曹操大军南下，刘琮投降。这时刘备只有约1.5万人的兵力，又处于曹操大军和刘琮部队的夹缝中，刘备慌忙带大众向南转移，以尽快寻找到一个相对安全的落脚点。在部队路过襄阳时，诸葛亮建议趁机夺取襄阳，但刘备没有答应。

刘备是真的不忍心夺取襄阳吗?刘备能夺取襄阳吗?即使夺取了襄阳能守吗? 首先，从刘备以后夺取四川的行动来看，刘备可不是真的不忍心。刘琮对刘备并不好，他周围还有不少敌视刘备的大将、大臣。而刘璋是真的对刘备很好，刘备照样取了四川。 那么，刘备主要是因为后两个问题而不能在当时夺取襄阳。

刘备当时加上关羽的水军也就1.5万人左右，而襄阳的刘琮军约有3万人。虽然有记载说荆州人众投靠刘备的不少，但是仔细分析，真正掌握权利的大官，均没有投靠刘备，而是投靠了曹操：比如蒯越、文聘、韩嵩、刘先、蔡瑁等。因此想依靠这些人战场起义的可能性很小。所以，以1.5万人进攻3万人防守的襄阳，是很不明智的建议。何况，曹操的大军距离也就15天的路程，一旦攻城不下，再想南撤恐怕就来不及了。

就算刘备真的拿下了襄阳，刘琮在蒯越等人保护下弃城而逃，以刘备的兵力在襄阳的平原地带对抗曹操的9万精锐大军，结果是可想而知的。到那时可真的要全军覆没了。 所以，诸葛亮的这个建议让刘备明白了其军事水平的高低。所以，刘备把负责荆州治理工作的庞统带去参加关键的入川作战，而留下了军事能力一般，政治水平较高的诸葛亮。 入川的行动是必定要以作战来结束的，而荆州实际上相对平静，并不会发生大规模的作战，以关羽的能力，守住它应当是没有问题的。 有关记载也说：刘备对庞统“亲戴亚于亮”。

以上就是小编为您收集和整理的三国刘备入川时为什么没带上诸葛亮相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.tushuolishi.com/a/66da643f3d0084a1cb01f014.html

相关推荐