途说历史网

项羽打不过刘邦的原因 只因他干了三件蠢事

途说历史网

发布于2024-03-09

小编为您收集和整理了项羽打不过刘邦的原因 只因他干了三件蠢事的相关内容:项羽统帅的楚军,是秦末各路起义军中最具战斗力的军队。可以说如果没有项羽,秦将章邯、王离将有很大的可能平定各路叛乱。在垓下之战前,项羽大败40万秦军于巨鹿,之后又以3万人击破50万汉军,取得彭城之战的胜

  项羽统帅的楚军,是秦末各路起义军中最具战斗力的军队。可以说如果没有项羽,秦将章邯、王离将有很大的可能平定各路叛乱。在垓下之战前,项羽大败40万秦军于巨鹿,之后又以3万人击破50万汉军,取得彭城之战的胜利,绝对称得上是常胜将军。

  不过,就是这样一位骁勇善战又兵力强盛的统帅,最终却败给了军事才能远逊于自己的刘邦。这又是为什么呢?这就不得不从项羽所干的3件蠢事说起。

第一件蠢事:屠秦树仇

  章邯战败投降后,手下20余万秦军都已降楚,但项羽却在一夜之间将这20万人全部坑杀。攻入关中后,项羽又烧杀抢掠,致使关中涂炭。显然,项羽已经将对秦政权的仇恨上升到了对整个秦人的仇恨,他的这一做法,不仅让他丧失了所有秦人的支持,也丧失了立足关中的可能。正是因为项羽的残杀,数十万秦人纷纷加入到刘邦阵营。

  楚汉战争期间,刘邦数次大败,但都迅速得到关中兵力补充。垓下一役,项羽兵败自刎,王翳、杨喜等旧秦士兵将项羽分尸。可见,击败项羽的不是别人,正是带着国仇家恨的“秦”军。

第二件蠢事:选错都城

  管仲曾经说过:“圣人之处国者,必于不倾之地”。也就是说,欲成就霸业,必须慎重选择都城所在地,注重都城周围是否有利于防守,是否物产丰饶,这样才能立身于不败之处。

  秦亡后,项羽作为联军统帅“分裂天下,而封王侯,政由羽出”,韩生曾建议项羽建都关中。但项羽却对秦地带有与生俱来的排斥,不仅拒绝了这一建议,甚至大肆屠戮关中。

  作为名义上的天下共主,项羽却将都城选在了东南的彭城。这一决定也体现了项羽大局观的严重缺乏。彭城之地,春秋和战国前期属于宋国,土地贫瘠。司马迁曾记载到:“楚、越之地,地广人稀,……不待贾而足,……无积聚而多贫。是故江、淮以南,无冻饿之人,亦无千金之家。”不仅如此,彭城一带是开阔的平原,没有山川险阻,完全只能靠重兵固守。

  反观关中,不仅有关中平原和成都平原两大产粮地,而且群山环抱,四面险阻,易守难攻。司马迁也说到:“关中之地,于天下三分之一,而人众不过什三,然量其富,什居其六”。所以,刘邦数次大败,都可以闭关自守,力保根据地不失。而项羽所在的彭城之地却数次被汉军突入,以致项羽在淮南、淮北的根据地被摧毁殆尽。楚汉荥阳对峙多年,汉军“萧何转漕关中,给食不乏”,项羽却陷入兵员和粮草断绝的窘境,最终兵败自刎。

第三件蠢事:再屠齐地

  楚汉相争之时,有一个地方对双方的胜负起到了决定性的作用,这就是齐地。齐地不仅是关东经济的富庶区域,而且兵员极多。临淄更是特大城市,苏秦就曾称赞临淄“甚富而实”。所以,齐国素有“东秦”之称。田荣据齐地时,很快就拥兵20余万。

  从战略位置上看,齐离关中远,而离彭城近。如果项羽能将齐地纳入自己管辖,依靠齐国丰富的战略资源,是可以击败刘邦的。但项羽却再次做出了最愚蠢的决定:屠齐。他恼怒田荣的反复,数次发兵攻齐,在击败田荣后,项羽“烧夷齐城郭室屋,皆坑田荣降卒”,他愚蠢的行为,激起了齐人的愤怒,以致“齐人相聚而叛之”,田氏重新据有齐国。

  公元前203年,刘邦与项羽荥阳拉锯之时,韩信奉命开辟第二战场,数月间即攻下齐国七十多城,对项羽形成钳形包围。垓下之战中,曾经不可一世的项羽兵力仅剩10万,而韩信统帅的齐军人数多达30万。可以说,正是项羽对秦、齐两地的大肆屠杀,为自己带来了毁灭。60万由秦人和齐人组成的汉军,以熊熊的复仇之火,将项羽的楚军燃烧殆尽。公元前202年,项羽突围至乌江后,拔剑自刎。

以上就是小编为您收集和整理的项羽打不过刘邦的原因只因他干了三件蠢事相关内容,如果对您有帮助,请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源: https://www.tushuolishi.com/a/65ebba300d853b538009783b.html

相关推荐