中国最纷乱动荡的三国时代，为什么没有外族入侵？

小编为您收集和整理了中国最纷乱动荡的三国时代，为什么没有外族入侵？的相关内容：读过中国通史的人都知道西晋末年发生的永嘉之乱，那是一次中原王朝的灭顶之灾。刚刚完成统一的西晋王朝遭到了北方游牧民族的入侵，最终丢失了长安洛阳二京，在江南建立了偏安一隅的政权。很多人都会疑惑，为什么在这

读过中国通史的人都知道西晋末年发生的永嘉之乱，那是一次中原王朝的灭顶之灾。刚刚完成统一的西晋王朝遭到了北方游牧民族的入侵，最终丢失了长安洛阳二京，在江南建立了偏安一隅的政权。很多人都会疑惑，为什么在这之前的三国乱世，中原王朝内乱纷争一片，却没有遭到游牧民族的伺机侵入呢？

西晋末年形势图

永嘉之乱强汉的遗风

汉末三国时期的中国虽然是分裂状态，但同时也是一个继承了汉代军事传统的朝代，甚至在军事动员上更胜汉代一筹。终汉一代，政府基本实行征兵制，汉代的平民需要在边疆与地方各服役一年，而政府的常备军事力量则主要是北军（以及后来戍守京城的南军），每次的军事行动基本上都是以常备军为主力再辅以一定数量的地方征兵，所以每次出动的军事力量并不大。

黄巾起义之后，政府为了镇压内乱，放开地方禁令允许私募兵力，这也打开了地方兵力的阀门，如曹操、袁绍、公孙瓒之辈则可以放开手脚大肆招揽地方的军事人才，发展私兵、募兵、世兵甚至是大规模招抚叛军（如青州兵、黑山军）。

公孙瓒的白马义从

这种兵员的迅速扩张再加上长时间军事争斗的训练，导致汉末三国时期的各军阀势力都不容小觑，从公孙瓒的白马义从到袁绍的先登死士，再到董卓、马腾的西凉铁骑，各军阀都因为战争需要而保持着强大的战斗力，再加上汉代以来的尚武传统，导致汉末三国时期外族入侵成功的可能性基本为零。

马超的西凉铁骑外族的停滞

而此时的匈奴还受控于曹操南匈奴五部的严格管理体系之下，曹魏政权对于匈奴的统治模式依旧采取分而治之的策略，并且保留着征发匈奴各部质子的习俗，成功地对匈奴进行着管控。当时的羯人则更是蜗居在上党郡的一只小部族，不成气候。

汉末的南匈奴单于庭

氐人与羌人，汉末三国时期则在关陇地区广泛分布，与汉族杂居，并且有一部分已经参加了汉末三国的混战（如西凉军中的羌人）。但是两族的存在大部分还是依存于蜀汉与曹魏之间的夹缝地带，利用政治的首鼠两端争取生存空间，并没有形成大规模的族群反抗力量。

再说我们最为熟悉的鲜卑人，虽然在东汉末年（160-180）建立了横跨漠北的檀石槐联盟，但是其部落联盟的统治基础相当薄弱，仅仅维持了两代就分崩离析。三国时期的鲜卑人分裂为东部鲜卑（后来的宇文、慕容、段三部）、轲比能部、步度根、河西鲜卑等，分别居住在长城沿线，但是各部之间互相攻杀，不相统属，分别接受魏国的封号，定期朝贡。魏国对其的监视也极其严密，如轲比能部在兼并周边各部时就遭到了魏国刺客的暗杀，身死国灭。

西晋前期少数民族分布图

三国时期的中原各政权虽然是分裂状态，但是潜藏着极大的战斗力和军事潜力。随后统一的西晋王朝正是自认为太平盛世，而自废武功，罢郡国兵，彻底削弱了自己的战争能力和危患意识。而且，汉末三国的少数民族基本上处于相互分散的状态，且被各王朝进行了严密的监控而不得伸展其异心。西晋王朝则是对各少数民族缺乏正确的管理措施，甚至在后来的八王之乱时引其入境参与内战，才造成了永嘉之乱般严重的后果。

西晋末年的少数民族分布

参考文献：

1. 罗宗真著,魏晋南北朝考古,文物出版社,2001年

2. 严耀中著,魏晋南北朝史考论,上海人民出版社,2010.

以上就是小编为您收集和整理的中国最纷乱动荡的三国时代，为什么没有外族入侵？相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.tushuolishi.com/a/65e919c717a6cd1ff90b7026.html

相关推荐