道光帝的羁縻政策道光是怎样一个皇帝

途说历史网

发布于2023-11-13

小编为您收集和整理了道光帝的羁縻政策道光是怎样一个皇帝的相关内容：历代那么多皇帝，英武有建树的好写，平庸而无治绩的不好写，也不必写。道光两者都不是。他是一个处于历史转折、事变漩涡中颇想有所作为的皇帝，应该写；但是，怎样写出这样一种局势和这样一个皇帝及其间的深层关系，

道光帝的羁縻政策道光是怎样一个皇帝

历代那么多皇帝，英武有建树的好写，平庸而无治绩的不好写，也不必写。道光两者都不是。他是一个处于历史转折、事变漩涡中颇想有所作为的皇帝，应该写；但是，怎样写出这样一种局势和这样一个皇帝及其间的深层关系，是要费气力的。

当道光养在深宫的童年，荆楚白莲教大起义，闹翻了半爿天；在他69岁驾崩的那一年(1850年)，洪秀全已聚集群雄，将发动比白莲教更大的起义，夺取清朝的江山。清朝已面临历代周期性的大动荡，“鬼神思变置”(龚自珍语)的年代。对此，道光算是个幸运者，白莲教的事是他父亲嘉庆皇帝了结的；洪秀全的大动干戈则留给了他的儿子咸丰皇帝去担当。但是，他躲开了这些，却躲不开另一种灾难，那就是相继困扰的边衅与外患，既有历史的宿疾，又有世纪的新敌。

就在道光刚坐上龙廷的日子里，历来烽火频仍的西北边塞已告警，伊斯兰教白山派后裔张格尔由浩罕率众叛乱，连陷南疆的喀什噶尔等四城。道光遣将调兵，袭祖上余威，经几年征战，又一次平定了天山脚下的叛乱，特诏将有功大臣图像紫光阁。而来自东南海上的鸦片流毒和英军入侵，把道光搅扰得寝馈不安。他何尝不严厉禁烟，何尝不决心抗英，无奈禁不成，抗不利，最终只能在无可奈何的忍痛中接受英国的城下之盟。

同一个勤政的道光，同样的臣属，同样的遣将出征，也赢得了西北的战功，却对付不了东南的海氛。两种结局，除了西北与东南异势，宿患与新敌殊致的客观因素外，从道光身上又能看到什么呢?当英国舰队攻袭沿海城镇，道光诏谕任事将臣：“上不可以失国体，下不可以开边衅。”惟恐损及天朝威仪，其中深怀保境安民的夙愿，也有颟顸自大的惰性。基于这种混沌心态，一当定海陷落、谗言迭起时，道光便不顾海上今昔形势的变化，竟以受到他信任而坚决抵抗英国的林则徐开了边衅，将其革职充军，代之以徒事羁縻并无实绩的琦善，及至琦善在广州私许割地赔款的劣迹败露，又以其有损“国体”而革职拿问。深居九重的道光，不知英国来自何方，不明殖民主义为何物，不谙海战陆战的情势，一以天朝的体面和自己的虚骄为是非，凭藉滞缓和不实的奏报，以指挥数千里外、变化无常的战场，安得不在战争的起伏中进退失据?

如果说鸦片战争是第一次碰上了殖民主义的新敌，道光猝然临之，缺乏实际认识，没有思想准备，只能以传统的武器和战术御新敌，那还说得过去。虽然风起于青萍之末，殖民主义者的兵舰早在战前两百多年以来就不断出入中国海面，衅端日增，由于清朝一贯的自尊和封闭政策，对西方世界仍茫然无知，历史造成的这种蒙昧，也不应苛求于道光。但是战争的结局——《南京条约》的签订，对道光该是创深痛巨的，教训是活生生的，何况殖民主义者的胁迫接踵而来，理应幡然变计，有所更张。而从战争结束到道光逝世(1842—1850）的八年，应该说是变战败为动力的关键时刻。可道光在这八年中干了些什么?他虽也一再下诏练兵设防，整顿吏治财政，图谋挽救。可惜这些并没有超出战前所有政令，从中看不到一条是由战败得到的新启示，不仅林则徐前此探询西事、翻译西书没有引起道光的注意，连影响日著的魏源《海国图志》也被置若罔闻；他不仅未能循战争的败征追踪事变的由来，连五口开放的动向也未能触动他的心思。这固然是板结了的天朝体制使然，作为主持全国大计的皇帝——道光个人，又岂能辞其咎?所以，戊戌时的新政，理应发生于鸦片战争震撼的当初，而紧接战后的八年，竟然连洋务派那样的措施也没有。近代中国失落了许多宝贵的时机，这种失落应该说是从道光开始的。

《宣宗本纪》论道：“宣宗恭俭之德，宽仁之量，守成之令辟也。”且不说“恭俭”、“宽仁”这类套话中蕴涵了几许理性与实绩，要紧的是“守成之令辟”一语。在王朝的通常情况下，道光不失为一个“守成”的君主，决不是坏皇帝；可在转折的历史阶段，道光守其常而不知其变，则未必是一个识时务的好皇帝。所以，中国被英国的大炮轰出中世纪而进入近代，道光的脚也与之同时踏入了近代，但他的头脑却留在中世纪，依然是一个不折不扣的中世纪皇帝，从他身上找不到任何时代的气息。

以上就是小编为您收集和整理的道光帝的羁縻政策道光是怎样一个皇帝相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.tushuolishi.com/a/655178997be25e40ca0edb4a.html