曹操把吕布送上断头台是否真的因为刘备从中作梗
小编为您收集和整理了曹操把吕布送上断头台是否真的因为刘备从中作梗的相关内容:建安三年十二月,曹操亲率大军攻破了徐州,自领徐州刺史的吕布投降,旋即被曹操下令处死,三国第一猛将就此落下帷幕。关于吕布的被杀,通常认为是刘备使坏,正是他的诛心之言把吕布送上了断头台。然而真的如此吗?1
建安三年十二月,曹操亲率大军攻破了徐州,自领徐州刺史的吕布投降,旋即被曹操下令处死,三国第一猛将就此落下帷幕。
关于吕布的被杀,通常认为是刘备使坏,正是他的诛心之言把吕布送上了断头台。然而真的如此吗?
1.诛心之言
建安三年,被俘的吕布不甘心就这样死去,于是对曹操说:
“明公您所担心的不过是吕布罢了。如今我已经臣服与您,这样一来,天下就不足虑了。明公您率领步兵,让我率领骑兵,天下哪还有平定不了的呢?”
的确,吕布是当世的猛将,而且善于带领骑兵,“人中吕布,马中赤兔”的名声谁不知晓?
听了吕布的这番话后,曹操心生迟疑,想要留他为自己效命,便命人给他松绑。
然而,此时为座上宾的刘备却连忙劝阻:明公您难道忘了吕布是怎样对待丁原和董卓的吗?
这真是句诛心的话。
? ?曹操秒懂:对呀,吕布见利忘义,毫无忠诚可言。我要是收了他,指不定哪天他也把我杀了。因此,吕布不能留。就这样,曹操便下令勒死了吕布。
可见,吕布之死,虽然源于他的不忠不义,但直接导火索却是刘备的劝谏。所以,吕布死前怒骂刘备:你小子最无信用可言!
上述的经过,记录在正史《三国志·吕布传》中,所以,吕布死于刘备之手的说法便广为流传,为人们所认可。
然而,仔细琢磨上面的故事,就会发现其中疑点不少。
首要的问题便是,曹操真的会被刘备一番言语所左右吗?
刘备投奔曹操后,程昱便劝曹操尽早除掉他,理由是刘备野心很大,不会甘居人下。曹操没有听从。
曹操之所以拒绝,不是因为他与程昱看法相反,真正的原因在于杀一人而失天下英雄心,如此行事太不明智。但曹操不会不对刘备严加防范的。
因此,面对刘备的进言,曹操怎么会不假思索便同意呢?
况且,刘备与吕布积怨颇深,遭遇过徐州被夺、妻子被俘等等,这些都会让刘备对吕布产生深深的恨意。
所以刘备建言杀吕布很大的原因在于报仇,曹操会不明白这一点吗?
既然明白,曹操怎么会因为刘备的一己私仇而影响自己的事业呢?
如果不是刘备的因素,那么曹操为什么要杀吕布呢?
2.死在了不忠上?
有人说,是因为忠义二字。
吕布先后弑杀两任上司,一点忠诚度都没有,这样的人能力越大危害越大,曹操当然也不敢用,所以他必杀吕布。刘备的那番话,只是说破了这一点而已。
这种说法对吗?
恐怕值得推敲。有四点反证:
第一,三国是个乱世,乱世便意味着原有的旧道德被抛弃一旁。忠诚就是一例。
三国时期就如同战国一般,谋士武将跳槽事件频频发生,时人均不以为意。曹操的谋士郭嘉、荀彧都是先从袁绍而后归曹操的。贾诩更是典型,在归附曹操前,他先后辅佐牛辅、李傕、段煨、张绣等等。
文人如此,武将也不例外。赵云从公孙瓒处投奔刘备,张辽从吕布处投降曹操,张绣先是依附刘表,其后又先后两次投降曹操。刘备更不用多说,历经公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、刘表等等。
不难看出,时人对于忠诚的看重远远不如后来。更重要的是,曹操本人又是极重才能而轻视道德的,三次唯才是举令的颁布最典型的反映了他的这一思想。
所以,对于曹操本人来说,忠诚更加不是他最看重的事。
第二,吕布在当时的名声并不想我们想象的那样人人喊打。
现在一提吕布,很多人都会想到《三国演义》里别人对他三姓家奴的称呼。但其实,吕布杀董卓的行为让他获得了非常大的名望。
所以,当他从长安逃出来后投奔袁绍时,后者会收留他。袁术在攻打刘备时也写信赞颂他的功绩,摆在首位的就是诛杀董卓。
赤壁之战前,孙权曾经对手下说,曹操之所以没有篡汉,是因为忌惮二袁、刘表、吕布和自己。可见,他是把吕布放在与自己同等的位置上比较的。
? ?由此看出,吕布的名声并不想我们所认为的那样臭名昭著、人人唯恐避之不及。假如连四世三公的袁绍都能容纳吕布,曹操又有什么理由从道义方面指责吕布呢?
第三,曹操有容纳张绣的心胸。
曹操攻打张绣时,张绣本已投降,但曹操公然霸占他的婶婶的行为激怒了他,于是采用贾诩的谋略叛乱了。
这一战是曹操人生最危险的战争之一,长子曹昂、护卫典韦都战死其中,他本人也被流矢击中,最后率轻骑仓皇突围而出。形势之危急可见一斑。
然而,后来张绣又二次投降,曹操却大度接纳了对方,过去的恩怨一笔勾销。而且,对于策划这一切的谋士贾诩更是加以充分重用。
张绣有反叛的前科,而且还杀了曹操的长子以及大将典韦,于情于理,曹操都可以杀掉张绣,但他却大度地将过去的恩怨一笔勾销。
与之对比,吕布的行为并不比张绣更糟糕,曹操既然能容纳张绣,为什么不能容纳吕布呢?
第四,曹操当时正值用人之际。
曹操杀吕布是在建安三年十二月,此时,曹操与袁绍的冲突已经相当紧张,双方迟早有一战,唯一不确定的只是时间而已。
相对于袁绍,曹操的力量是比较薄弱的。吕布的勇武举世闻名,而且他善用骑兵,是不可多得的人才。此外,吕布与袁绍有旧仇,以吕布的性格不可能投靠袁绍。
正值用人之际的曹操,按理说,应该团结一切可以团结的力量以抵抗大敌袁绍,吕布无疑是那个可以团结的力量。
从上面四点可以看出,曹操似乎并没有充足的理由去杀吕布,反而有充分的理由去重用他。那怎么解释曹操最终杀死吕布的行为呢?
3.个人臆断
? ?我的观点是,曹操之所以最终决定杀死吕布,根本原因在于四个字:难以掌控。
怎么讲?
董卓乱政时,吕布被任命为中郎将,封都亭侯。杀董卓后,吕布名震天下,进封温侯,与王允共同执掌朝政。而此时曹操呢,不过是一个东郡太守,而且还是被袁绍举荐的。
论成名,吕布远早于曹操。论地位,早期的吕布也高于曹操。对于这样一个人,要收服他的心,难度很高,因为你能给他什么呢?
另一方面,吕布统领的是凉州兵,手下有高顺等将领,他们自成一个凉州集团,长期以来唯吕布马首是瞻。如果不杀吕布,曹操对这支部队的掌控力度会相当弱。
而且不杀吕布,那这支队伍的官职体系就较难变动,曹操也就不能利用奖惩升迁来收买人心,进而培养自己的亲信去控制这支部队。
如果不能控制这支队伍,受降的意义何在呢?
正是基于上述两层考量,曹操最终决定杀掉吕布。当然,他不愿担一个害贤的名头,所以便借由了刘备的劝谏来下这个台阶。
以上就是小编为您收集和整理的曹操把吕布送上断头台是否真的因为刘备从中作梗相关内容,如果对您有帮助,请帮忙分享这篇文章^_^
本文来源: https://www.tushuolishi.com/a/654d8901a739384757101693.html
相关推荐
热门专题
道光帝亲手打死了自己的儿子?为什么这样?
爱新觉罗·旻宁(1782年9月16日—1850年2月25日),即清宣宗、道光帝,原名绵宁,清朝第八位皇帝,定都北京后的第六位皇帝。生于紫禁城撷芳殿中所。年号道光。清仁宗嘉庆皇帝第二子,母孝淑睿皇后喜塔皇帝故事:宫廷乐师优孟智谏楚庄王
在中国历史上,秦始皇创建了皇帝制度,自己成为第一个皇帝,称“始皇帝”。自此,中国开始了长达两千多年的专制制度。皇帝是中国中央政权的突出代表,是政府和社会的核心,享有最高的权力和荣誉。皇帝自称“朕”,其皇帝故事:孙权在用人方面有什么用人艺术?
在中国历史上,秦始皇创建了皇帝制度,自己成为第一个皇帝,称“始皇帝”。自此,中国开始了长达两千多年的专制制度。皇帝是中国中央政权的突出代表,是政府和社会的核心,享有最高的权力和荣誉。皇帝自称“朕”,其徐达被朱元璋赐蒸鹅自尽的典故出自哪里?正史中是如何记载的?
徐达的故事大家真的了解吗?今天途说历史网小编给你们带来全新的解读~在民间一直有一个说法,明代开国第一功臣——徐达大将军是被朱元璋害死的。朱元璋是怎么害他的呢?徐达晚年背上上了一个毒疮,需要禁食酒肉,而朱元皇帝故事:春秋时期,一鸣惊人的楚庄王
在中国历史上,秦始皇创建了皇帝制度,自己成为第一个皇帝,称“始皇帝”。自此,中国开始了长达两千多年的专制制度。皇帝是中国中央政权的突出代表,是政府和社会的核心,享有最高的权力和荣誉。皇帝自称“朕”,其皇帝故事:猎虎皇帝萧宝卷因虎丢掉了整个江山
在中国历史上,秦始皇创建了皇帝制度,自己成为第一个皇帝,称“始皇帝”。自此,中国开始了长达两千多年的专制制度。皇帝是中国中央政权的突出代表,是政府和社会的核心,享有最高的权力和荣誉。皇帝自称“朕”,其皇帝故事:赵匡胤当了皇帝之后,劝武将多读书
在中国历史上,秦始皇创建了皇帝制度,自己成为第一个皇帝,称“始皇帝”。自此,中国开始了长达两千多年的专制制度。皇帝是中国中央政权的突出代表,是政府和社会的核心,享有最高的权力和荣誉。皇帝自称“朕”,其皇帝故事:朱元璋除夕捉人,家家户户挂芝麻秸
在中国历史上,秦始皇创建了皇帝制度,自己成为第一个皇帝,称“始皇帝”。自此,中国开始了长达两千多年的专制制度。皇帝是中国中央政权的突出代表,是政府和社会的核心,享有最高的权力和荣誉。皇帝自称“朕”,其皇帝故事:朱元璋在打江山的过程中义气赢天下
在中国历史上,秦始皇创建了皇帝制度,自己成为第一个皇帝,称“始皇帝”。自此,中国开始了长达两千多年的专制制度。皇帝是中国中央政权的突出代表,是政府和社会的核心,享有最高的权力和荣誉。皇帝自称“朕”,其皇帝故事:朱棣靠装疯卖傻,夺建文帝皇位
在中国历史上,秦始皇创建了皇帝制度,自己成为第一个皇帝,称“始皇帝”。自此,中国开始了长达两千多年的专制制度。皇帝是中国中央政权的突出代表,是政府和社会的核心,享有最高的权力和荣誉。皇帝自称“朕”,其