为何说曹操和刘备谁是值得推崇的真英雄？

小编为您收集和整理了为何说曹操和刘备谁是值得推崇的真英雄？的相关内容：曹操是一个有争议的历史人物。我讨厌“有争议”这个词。这是一些所谓的历史学家玩的出于政治动机的把戏。曹操在戏曲中总是一张白脸，一个叛徒，不是好人。后来，有人推翻了他对曹操的定罪，肯定了曹操的历史地位，把

曹操是一个有争议的历史人物。我讨厌“有争议”这个词。这是一些所谓的历史学家玩的出于政治动机的把戏。曹操在戏曲中总是一张白脸，一个叛徒，不是好人。后来，有人推翻了他对曹操的定罪，肯定了曹操的历史地位，把曹操和刘备相提并论，并且总是把刘备相提并论。原因很明显:第一，曹操的成就很大；其次，这也是最重要的。曹操是建安七子之一，作家、诗人。曹操给我们留下了几首一流的古诗，供我们摇头晃脑。刘备呢？别放屁。用某某人的话来说，孙权、刘备联手联军，放火烧了曹操，使其北逃，但像“月亮星稀，黑喜鹊南飞”这样的诗却一个字也写不出来。这种世俗势利的比较方式掩盖了许多善良的心和单纯的眼睛。当然，如果你父亲给你留下几件作品(有出版费)、几件古董，甚至黄白色的东西、房地产别墅，显然这比给你“不要做好人和小人，不要做坏人和小人”这样的家训要实惠得多。那一年的战争离我们很远，远不如“对酒唱歌”那么近。当那些文人高唱“月星稀，黑喜鹊南飞”的时候，他们已经忘记了曹孟德是怎样杀死米蘅、孔融和杨修的弟子的。

现在，让我们把那些臭诗放在一边(其实曹的诗真的很好，但都是臭狗屎人写的)，认真比较一下曹操和刘备。陈寿的《三国演义》记载曹操的父亲在徐州被杀。他认定是陶谦干的，就像老布什认定911是拉灯派人去徐州干的一样。“太多都毁了。”据此，罗贯中在《三国演义》中写道:你到哪里，都不会留下鸡和狗。陈寿写《三国演义》写得很仔细，但他在这里忍不住写得太多了。由此可见，当时曹操在徐州屠杀无辜百姓，恐怕至少有几千人。你知道，当时，整个国家的总人口只有一千多万。一千多年过去了，成千上万的骨头消失得无影无踪，但是曹操写的诗却流传了下来。还有谁会去研究那些死去的普通人，这有多无聊。然而，我们经常不得不读“老马躺下来，瞄准一千英里”。如果你还能读到《秋风萧瑟，红波涌起》，就会有年轻的文学女性把目光投向爱情。不久前，一家报纸报道说，意大利前总理因十多年前的一起谋杀案被点名并被判处终身监禁。我们的曹阿瞒同志滥杀无辜，但由于他的政治成就和文学成就，他免于历史批判。而这种观点，恰恰是出于现代人——必须是现代人，阅读现代历史。

在战略和文学上，刘备确实不如曹操。陈寿在《祖师传》中写道:祖师为人宽厚，知人善人，具有高祖风范，是一位英雄。整个国家都把孤儿托付给诸葛亮，但他的心没有两个，一个是对君主和臣民诚实，一个是古今昌盛。机权略尽，不捉吴伟，则虞姬亦狭。然而，如果你不弯腰不挠，你就不会是下一个。如果你约束他，你不会让自己，而不是赚钱，你会避免伤害云儿。我认为陈寿对曹操、刘备和孙权的评价是最恰当的。曹操早年没有杀刘备和关羽，他有很多想法。不能简单地理解为认识英雄和珍惜英雄。周瑜还劝孙权除掉刘。像刘备这样的人，其实曹操和孙权都不能容忍他。只是现在不是开始工作的时候。因为刘备后来逃走了，这是一句好话。

操、孙权、刘备，各得天时、地利、人和。刘备是最可怜的，没有资金，没有根据地。他被刘禹州授予空称号。现在跑太晚了，甚至他的妻子都被抛弃了。然而，刘备有一个优势。无论他去哪里，他做的第一件事就是造一棵好树，赢得人们的心。在对待人民、平民、知识分子和军人的态度上，应该说刘备是三个人中最有人权思想的，这是值得称道的。就凭这一点，我把刘备置于曹操之上。罗贯中不一定视蜀汉为正统，但显然他非常重视刘备的仁政。古往今来，很少有政治家专横跋扈，无视人的生命。

以上就是小编为您收集和整理的为何说曹操和刘备谁是值得推崇的真英雄？相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.tushuolishi.com/a/6529f1ec90ed749b910cf04f.html

相关推荐