明朝为万历朝鲜战争付出了多大代价？应该从哪两方面分析？

小编为您收集和整理了明朝为万历朝鲜战争付出了多大代价？应该从哪两方面分析？的相关内容：这个问题可以从兵力折损和财政消耗两个方面来分析。《明史》对这场战争的评价也是由此着手：「自关白(丰臣秀吉)侵东国，前后七载，丧师数十万，糜饷数百万。」但《明史》的说法并不准确，明廷在「朝鲜之役」中投入

这个问题可以从兵力折损和财政消耗两个方面来分析。《明史》对这场战争的评价也是由此着手：「自关白(丰臣秀吉)侵东国，前后七载，丧师数十万，糜饷数百万。」

但《明史》的说法并不准确，明廷在「朝鲜之役」中投入兵力虽巨，到战争末期(公元 1598 年)，明军在朝鲜的总兵力已达 12 万人左右(陆军、水军合计)，却也远远达不到可以「丧师数十万」的规模。

明军在朝鲜的兵力折损到底有多少呢?

造成明军伤亡较多的战役，总体上共分三次。

最惨烈的一次是「泗川之战」，明军将领董一元率部 2 万多人进攻泗川，被日军守将岛津义弘以万余人击溃，折损兵力约 7 千余人。

第二为「第一次蔚山之战」，明军将领麻贵率部 4 万 4 千人进攻蔚山，被日军守将加藤清正以 2 万多人击溃，伤亡 4 千余人。

第三为「南原之战」，日军主帅宇喜多秀家率兵 4 万人围攻南原城，明军杨元部 3 千人几乎被全歼，仅逃出 2 百人。

算上其余战役中零零星星的损失，明军在朝鲜的总伤亡数约有 2 万人左右。这个数字虽然不小，却远不及《明史》批判的程度，也尚不至于对明朝的边军实力造成致命损害。

真正让明廷产生「割肉之痛」的，还是「朝鲜之役」所耗费的国家财政。

前后七年间，明廷在「朝鲜之役」共投入饷银 500 多万两、物资(主要指粮食)200 多万两——合计约 800 多万两。仅次于旷日持久且最终导致明朝灭亡的「明金战争」，是明朝历史上支出第二多的战争。

不过，以万历初期的储备，倒也不是完全无法承担「朝鲜之役」的花销。

在明神宗朱翊钧继位之初，明廷的内外府库还非常充盈。当时，太仓共有历代存银 600 多万两，太仆寺库房多年来也积存了 1000 余万两。再加上张居正执政的十年间，财政收入有所增加，使得太仓存银又增添 300 多万两。

然而，「朝鲜之役」并不是在朝廷上下节衣缩食的基础上开打的，打仗之外的开支同样浩繁，虚耗财政的速度未必亚于战争。而单就战争开销而言，它也只是「万历三大征」之一。在与之相近的时期，还爆发了「宁夏之役」「播州之役」两场战争。

其中，最早发生的「宁夏之役」花销最少，也最不让明廷吃力，饷银耗费不到 200 万两。

但等到「朝鲜之役」发生时，国库已明显吃紧。尤其是到「朝鲜之役」的最终阶段(公元 1598 年)，太仓一空如洗，仅老库还有存银 200 万两。太仆寺积存的上千万库银也被大量挪用，仅余 300 多万两。

至「播州之役」结束时(公元 1600 年)，朝廷又花费饷银及善后款共 300 多万两，先前的积蓄已基本耗尽。

对于明帝国，最要命的问题在于：它还未来得及走出「三大征」之后的财政危机，与后金之间的关键性战役「萨尔浒战役」就开始了。

在「萨尔浒战役」开始前，明廷因府库空虚，已经不得不用临时增税的办法筹集饷银。即便如此，饷银依旧捉襟见肘。由于粮饷不足，经略杨镐一再催促进兵，导致有些部队甚至没能及时赶赴辽东。明军对外号称有大军 47 万，实际上只集结了官兵 8 万 8 千余人。

不过，即使没有「朝鲜之役」的影响，明朝也未必就能打赢「明金战争」。由于行政效率低下，它在「明金战争」中的开支每年均在 200 多万两以上，高峰时一年就花掉 700 多万两。二十多年间，明廷的战争总开销高达 6000 多万两白银，数倍于先前积蓄的 2000 万两，更不要说「朝鲜之役」消耗的 800 万两。

以上就是小编为您收集和整理的明朝为万历朝鲜战争付出了多大代价？应该从哪两方面分析？相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.tushuolishi.com/a/6514d8bd8b3081b8b00807d4.html

相关推荐