「曾姓名人」中国古代历史上有哪些名臣良将被忠疑之术玩死？

途说历史网

发布于2023-09-24

小编为您收集和整理了「曾姓名人」中国古代历史上有哪些名臣良将被忠疑之术玩死？的相关内容：引言:诽谤和赞扬、肯定和否定没有客观的标准。以汉高祖刘邦的过人才华和汉丞相的足智多谋，当有人诽谤陈时，汉高祖就疏远了他，而当有人称赞陈时，汉高祖就信任他。凭着中国皇帝的智慧和云中太守尚维的忠诚，他在报

「曾姓名人」中国古代历史上有哪些名臣良将被忠疑之术玩死？

引言:诽谤和赞扬、肯定和否定没有客观的标准。以汉高祖刘邦的过人才华和汉丞相的足智多谋，当有人诽谤陈时，汉高祖就疏远了他，而当有人称赞陈时，汉高祖就信任他。凭着中国皇帝的智慧和云中太守尚维的忠诚，他在报告记录时，多报了几个头，被绳之以法，并当场被解雇。冯唐在文帝面前为他辩护后，得到了法律以外的善待，重用，取得了巨大的成就。因此，当人们做出判断时，他们经常会犯错误，一旦他们犯了错误，结论将不可避免地是相反的。

例1:春秋时期，魏用丝绸缝制盔甲。公众利益应该避免对魏王说:“最好用丝带。”这个国家的君主说:“好吧。”因此，命令必须用丝带来制作盔甲。因此，公共利益禁忌也命令他的家人在制作盔甲时使用丝带。有人在君主面前诽谤他说:“建议用丝带，因为他家的盔甲是用丝带做的。”听了这话，国王非常不高兴，所以他命令不要再用丝带来制作盔甲。这是李俊判断中的错误。如果在国内制造的盔甲中使用丝带曾经是有利的，那么避免在国内使用更多的丝带会有什么害处呢？如果用丝带制作盔甲既无利可图又有害，不使用丝带有什么好处？无论丝带是否被使用，都不足以解释回避公众利益的建议有什么错。因此，任何听别人说话的人都不能不假思索地相信。

例二:娄(音译)慢条斯理地说:“有一个人，名叫，是鲁的一个官员。他因病去世后，两个妃子在家为他自杀。文博神父的母亲听到这个消息时没有哭。出嫁的妃子说:“儿子死了，母亲不哭，哪里去了？父亲的母亲说:“孔子是一个非常聪明的人，他被陆遗弃在火车上，而没有跟随孔子。”现在他死了，妾为他自杀了。可以看出，他在道德上与老人并不亲近，但他太喜欢他了。“当它来自母亲时，人们认为它是明智的母亲，但如果它来自妻子，人们将不可避免地认为他的妻子是嫉妒的。因此，同样的话来自不同的人的嘴，人们的评价态度也不同。

例3:杨乐被任命为魏国的将军，当他的儿子还在中山国的时候，他率部进攻中山国。中山国的君主煮了他的儿子，把肉做成汤，并把它给了杨乐，他毫不犹豫地把它吃光了。魏文侯知道了，就说:“杨乐为我吃了他儿子的肉。”然而，阻拦的老师称赞道:“谁不能吃他儿子的肉？”杨乐灭中山后，魏文侯奖赏了他，但从此他怀疑自己的忠诚。

病例4: 《淮南子》说:“生母给儿子治了头痛，血流到耳朵里。看过这部电影的人都说他们爱她的儿子爱到了极点。如果继母为前妻所生的儿子治头疼，血流到耳朵里，有人会说:“太难受了！“同一件事，从不同的角度，会得出不同的结论。从一个城市到另一个城市，牛通常被视为绵羊，羊被视为小猪。

例五:岳飞死后，张浚对秦桧说:“恭喜你把钟诚的妙计卖了。”秦桧说:“这不是我能计划的。”张军说，“你这是什么意思？”秦桧说:“要以你的同龄人为荣，要小心。”这彭就拿罪魁祸首一个；我想招募刘光世的军队，以速战速决，全心全意地向北派遣军队。我把“重文轻武”的经典之作和“皇袍加身”的奇闻视为粪土，彭是第二个；干预皇族事务，作出大计划的储备，这彭将采取三个贼人；鼓吹迎回二圣，把陛下置于进退两难的境地，这彭就引出了四个取祸者；如果你不了解皇帝的心思，你就会忘记“先打后总结”的策略，打破鹰和鸽之间的平衡。今彭必取罪魁五。”张军说:“说得好！”秦桧说:“所以岳飞的失败，隐藏在他过分忠诚的性格里，不是我秦桧的功劳。”

例6:抗日战争时期，冀中平原敌后武装部队的一名成员不幸被日本宪兵抓获。在严刑拷打下，武术队的成员没有透露丝毫信息。后来，这部分日军在半路上遇到了国民军，双方激战，各有伤亡。武装部队成员趁乱杀了三名警卫，逃到太行山加入革命队伍。该组织怀疑他背叛了情报，被放回敌方作为反侦查的诱饵，所以他被边缘化了。

以上就是小编为您收集和整理的「曾姓名人」中国古代历史上有哪些名臣良将被忠疑之术玩死？相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.tushuolishi.com/a/650f9cd125552bdbd0009f00.html