「刘旻」秦桧是否是奸臣：其主张割地赔款是宋的一贯政策

途说历史网

发布于2023-07-03

小编为您收集和整理了「刘旻」秦桧是否是奸臣：其主张割地赔款是宋的一贯政策的相关内容：秦桧是南北朝时期的传奇人物，历来被视为汉奸和汉奸。最近，一些学者为秦桧颠倒了他们的案例。因此，秦桧只属于上帝的和平派和有权势的官员，而不属于投降派和奸诈的官员。秦桧是投降派和奸臣的主要原因如下。1.1

秦桧是南北朝时期的传奇人物，历来被视为汉奸和汉奸。最近，一些学者为秦桧颠倒了他们的案例。因此，秦桧只属于上帝的和平派和有权势的官员，而不属于投降派和奸诈的官员。

秦桧是投降派和奸臣的主要原因如下。

1.1130年，秦桧从徐金国回来，多次宣扬“天下无难事，只怕有心人”，“河北人回金，中原人回刘玉”。所谓“刘玉”，就是当时晋人扶持的大齐皇帝，以河南汴京为都城。在这方面，赵构当然不高兴。宋朝皇帝赵住在河北省涿县。他说:“我是北方人，我去哪里？”1133年，晋国使者李永寿来到南宋时，也提出将南宋还给南方的北方文人。可见，秦桧的提法，只是在宣扬黄金人的主张，即使知道赵构不高兴，他也不得不说。

第二，在第一次绍兴和谈后的一年半，徐金国的主要交战派别发动了政变，杀死了洪雁宗磐和主塔兰，再次进攻南宋。宋军在三个战场上进行了抵抗和反击。川陕战场的勇敢阻止了金人民的尖锐进攻；韩世忠、张军在东路战场上发起进攻，夺取了海州、苏州和亳州；在岳飞和刘坤的领导下，中央路军破“铁浮图”和“劫马”，先后在顺昌、盐城和朱仙镇取得胜利，使金军不能慨叹撼山易撼岳家军难。但就在这个时候，秦桧下令把部队转移到岳飞连的12枚金牌上，然后解除了三位将军的兵权。这时，第二次和平尚未达成，而迅速撤军只能使对手受益，以至于宋人民仍然在军事胜利的形势下与金人民签订了屈辱的和平条约。这是秦桧为徐金国利益服务的第二个例子。

第三，杀死岳飞。据史料记载，南宋将领中，晋人最忌岳飞。徐金国元帅兀术在致秦桧的信中说，你一直在谈论和平，而岳飞想北伐，“岳飞将被杀，然后和平才能实现。”秦桧完全按照这个指示做了。1141年10月，岳飞被诬陷入狱，11月，岳飞去世。次年三月，徐金国的使者授予赵构为宋朝皇帝。

事实证明，秦桧是南宋徐金国实际利益的代理人。

然而，有人认为秦桧只是一个了解大局、了解大局的和平大师。把他说成是投降派和叛徒是没有根据的。

1.自北宋建立以来，它一直是宋代国家政策和政治形势的主流。阿清赵翼说:“宋朝是国家，它总是和谐地存在，不和谐地死去。”“单元盟，那么两国享受什么和？年份；元昊纵身跳入梁中，虽然韩(齐)范(钟繇)是一位著名的大臣，但他仍然无法控制它，最终他用自己的旧硬币引诱它，而中国开始休息。北宋强盛的时候，已经是这样了，形势是南方吗？”北宋著名人物寇准为辽、汉(齐)、范(中燕)谈判和平，为西夏付出了代价。目前，晋人的军事实力远超辽、西夏，而南宋的军事实力远弱于北宋，原因在于其立足不稳、经济困难、军民不和。更重要的是，高宗·赵构皇帝一心想要缔造和平，而秦桧则拥有超人的力量。根据高宗的画框，他不能为和平付出代价吗？因此，与我关系密切的陈先生也认为:“当窃取半个国家，中原被破时，这是他争取和平的最后手段。”

第二，绍兴七年(1137)，徐金国执政八年(1138)，秦桧主政南宋，双方开始和谈。最后，达成了一个协议:第一，宋成为部长，承诺每年50万银和50万丝绸马；第二，金将河南、陕西等地的宋地归还宋地；第三，金把的灵柩(当死在北方时)和钦宗、(皇帝的母亲)交给宋。

如上所述，这一直是宋代的传统。当时，徐金国远比宋朝强大。历史上，作为附庸国朝贡是弱国与强国和平相处的必要条件，而不是秦桧的发明。以投降和缴纳一些贡品的名义，却能收回大片土地，不能说是叛徒。相反，河南、陕西等地长期被金人占领，他们在那里建立了一个傀儡政权，称为“大器”。？和平之后，太郎废除了伪齐，并把横跨两个以上省份的土地归还给宋朝。

虽然仍有许多人不满足于解决与金人的世仇，但他们乐意无偿收回这么大一块土地。

即使岳飞，谁欣赏这个和平条约的条款，认为和平是有希望的，并打算辞职。在高宗皇帝面前的《乞军务二札》中，他说:“双方同意将这两座宫殿很快归还？如果你停止武打，你可以期待的年，部长们的感情，并没有尴尬回避的事情。”(约克，《郭进·陀编》)

因此，晋人把主持和谈的树懒视为叛徒和叛徒。《金世宗弼传》说:“宗弼考察了树懒和宋人的交通遗产，进而利用河南、陕西、宋等地发挥了杀树懒、复兴旧疆的作用。”结果，金熙宗命令宗弼(兀术)杀死塔兰，撕毁和约，再次进攻南宋。

由此可见，在晋人眼中，这一和平条约对南宋有利，对晋人不利，以和平谈判的方式将秦桧送上叛国之地是不符合当时实际的。

第三，兀术灭了徐金国主的和平派后，以背攻宋，但遭到宋军忠实反对者的无情打击，详情已有提及。因此，双方在绍兴十一年(1141年)再次谈判和平。条款如下:第一，宋成为部长，与25.2万贡银和25万丝绸；第二，两岸以淮河为界；第三，金归还了宋徽宗的棺材和侯伟。

与上次谈判的条款相比；南宋没有改变；白银和丝绸每年都有一半的损失，但收复的土地只是最后和谈的一部分，双方都被淮河包围；赵构死去的父亲和活着的母亲像往常一样回来了，但他的弟弟秦宗却不能回来。这个协议双方都有自己的让步，但总的来说，还远远谈不上南宋到底卖了多少。最基本的是，南宋的疆域没有在自己的基础上缩小，而是扩大了，但后者不如前者。

宋朝失去了一半的领土，罪过在于北宋统治集团的衰败。在此基础上，秦桧只提出以淮河为界解决晋宋之争，为新建立的南宋政权的巩固争取时间。和谈结束后，曾在淮河作战的金人撤退到淮河以北。

谈判不等于背叛。李世民对突厥大臣们说，而刘邦却把钱给了匈奴。北宋初年，以寇准为主要参与者的单于联盟，承诺向辽代进贡银10.2万枚，丝绸马20万匹，这是北宋第一次接受钱币。但是，我们从来没有说过寇准是投降派和叛徒。

事实上，真正缔造和平并犯错误的是赵构皇帝。赵构是一个非常聪明的皇帝——有些人甚至说他“聪明”——他牢牢地控制着朝鲜局，秦桧只是他的棋子之一，一只触手可及的鹰犬，而秦桧忠实地执行赵构的意愿，从而成为朝臣中主和派的领袖，一个一人一万多人的强有力的大臣。

第四，评价秦桧，岳飞之死是一个不可回避的问题。有人认为岳飞的死不仅是时代的悲剧，也是他个人的悲剧。

所谓的时代悲剧，是指当时的现实环境与我和敌人的实力之间的反差，不允许他实现自己的野心。虽然岳家军能打，但他的胜利毕竟是局部的，他的战斗环境仅限于熟悉的中原地区。徐金国也有大量的骑兵主力，越往北越难。可以说，胜利的希望很小。前，两次未能斩廖；在那之后，还有一次惨败，宋军认为他已经做好了大举进攻徐金国的准备。更重要的是，他的主要战斗观点与当时的国家政策相冲突。这是一个皇权时代，在这个时代，追随皇权的人繁荣昌盛，而不服从皇权的人则死去。岳飞的主要战斗阻碍了皇帝老子的讨论与和平的大局。他不能被毁灭吗？

所谓个人悲剧是指他的个人性格缺陷。岳飞被杀并不是因为他能够赢得这场战斗，而是因为他在赢得这场战斗后傲慢自大，用空的眼光看待一切，并没有什么忌讳。朱说他“倚重人才而不弄巧成拙”，就是不善于保护自己。特别是，有两件事直接触犯了高宗皇帝，并为自己埋下了致命的灾难。

第一，绍兴七年(1137年)，四月，由于皇帝食言，在军事机构，北伐和其他问题，岳飞扮演了一个小角色，并辞去了他的工作。他怒气冲冲地去了庐山。皇帝认为他是一个“好国王”，他不得不说服他下山，因为目前的敌人，但他已经为自己的谋杀奠定了祸根。

第二，同年8月，岳飞奏请预备役。首先，建立储备的理论表明了皇帝隐藏的痛苦。那时，皇帝只有三十岁。虽然他没有孩子，但要让储君成为他家族的儿子还为时过早。据说，当皇帝逃跑时，由于过度恐慌，他失去了生育能力。岳飞的省钱请求违反了皇帝保守的“阳痿”禁忌。第二，军事将领不得干预政治事务是宋代祖先的家法。岳飞大谈取消重兵大事，这绝对违反了官场潜规则，使不稳定的高宗胆战心惊。

当时，岳飞控制了20万军队，这是南宋军队的一半，士兵是强大和勇敢的足以构成一个严重的情况皇帝？威胁。然而，他没有收敛，违反了“服从命令是第一责任”的军事方针，有时他执行命令很慢。因此，在对他的诉讼中，有一句话是这样说的:“岳飞被重兵占领，在两军之间，他十五次被授予御笔，他被派去使督军留下来。”这当然有些夸张，但是在皇帝的眼里，岳飞确实被怀疑是一个有自尊的军人。尤其是在盐城取得伟大胜利后，他被连续召回十二枚金牌，也就是说，他连续抵制了十一次旨。在这个乱世，一个有自尊又不服从圣旨的将军能守住吗？只有从王朝和皇帝的人身安全出发，赵构才不可能不杀岳飞。因此，是赵构开始杀死岳飞，而秦桧，总理，只是一个不可避免的表演者。

根据大理寺刑部的形式，岳飞入狱案共涉及9人，秦桧、万俟卨提出的判决方案是“岳飞私斩，张喜安私绞...王楚仁的私了是流动的，岳云的私了是犯罪的...现在，根据圣旨，根可以调查，联合旨可以判断”。看来秦桧和其他人仍然想救岳云的命，而判决只是监禁，这比第一类流放要低，另外一个判决空是保留的。但是，最高皇帝的最终判决是:“岳飞判了一个特别的死刑，张喜安和岳云按照军法被处死，所以杨沂中被监督和斩首，仍然有许多士兵保护他。虞、易皆破矣。”

皇帝把岳云从监禁变成流放是完全邪恶的，这与秦桧无关。

美国总统尼克松的白宫幕僚长霍尔德曼曾经说过:“每一位总统都需要一个被诅咒的狗娘养的？在尼克松的领导下，我就是这样一个角色。我是他的缓冲。我是那个为他被诅咒的混蛋。我成功地完成了他想做的事，同时我也为他受到了责备。”秦桧是赵构皇帝身边不可缺少的人。他不仅帮助皇帝实现了留在江南的愿望，而且自觉地充当了皇帝身边的减震器，保护了皇帝的最高权力和权威不受执政党和反对党的政治风暴的直接影响。

秦桧死后不到一年半，数百名秦桧党羽遭到弹劾并被免职，秦桧政府的许多错误被证明是清白的。然而，岳飞的冤案从未得到平反，皇帝行事傲慢，从未指责秦桧杀害岳飞。当执政党和反对党谴责秦桧投降和出卖国家时，高宗颁布了一项特别的圣旨，说:“缔造和平？，打破了野心。”

宋高宗很大胆，没有犹豫。南宋时，人们害怕尊重人，害怕长辈，他们都把讲和、杀岳飞等罪行强加给秦桧；几千年后，为什么人们还要吸取人民的智慧，把秦桧列为谈判和杀害岳飞的罪魁祸首？

不管上面提到的少数学者说秦桧推翻了他的案子是否令人信服，读者自己会知道

以上就是小编为您收集和整理的「刘旻」秦桧是否是奸臣：其主张割地赔款是宋的一贯政策相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.tushuolishi.com/a/64a23aa03382d0a82a07fc25.html