历史上的司马师是个什么样的人？如何评价司马师？

司马师无疑是更为成功的官二代，即使他的成功也会让别人产生错觉，认为他其实并不太成功(虽然他短暂的一生也限制了他的成就)。

的确，他没有姜维试图让太阳和月亮安静下来，恢复它们的视力，他死的时候不得不背上两个悲剧；邓艾的走私也没有奇迹般的壮举；没有一个钟可以算不了什么。它声称张亮顺便练过好词，卖得好基本潇洒。甚至没有什么能比得上他哥哥对舒名字的破坏而载入史册。但这是否意味着司马师不如上述的人呢？

相反，这说明司马师比他们强。

就像扁鹊的其他弟子的寓言:大哥生病了，看到了上帝，但他是无形的，所以他的名字不是来自家。我哥哥治病，所以他的名字不是鲁。若扁鹊，K血，毒，副皮，闲而出名于群臣。

如果不是姜维被迫在后方避水避火，也不会使韩吉的防御体系失去联系，为敌人赢得一个好机会。坚持剑门到底是经典，但没有必要；遗憾的是，邓艾所做的摧毁舒头颅的工作是短暂的。然而，他到成都后，只是为自己感到骄傲，言行不一。为什么不自己挖坟墓呢？钟辉以张亮为荣，但他在军中只是杨修。姜维、郁忠、贾充、司马昭清楚地看到了他的职业生涯；对于司马昭来说，公开杀害君主、背负骂名真的是通往魏国的必经之路吗？

司马师呢？早在公元234年，他就毒死了司马懿的妻子，而司马懿并不是一个纯粹的魏部长(这件事的真相令人怀疑，但考虑到他母亲的光辉事迹，估计这一罪行是不能摘下来的)，15年后司马懿发动了高平岭事件！在曹芳被废之前，他就像一个真正的国母。他想在郭之后频繁地与人结婚，但曹氏的那些权贵们总是怀疑这个老太婆碍事，并在政治斗争前一次又一次地把野王太后推到了物质阵营。那些白痴真的不知道司马家族最需要的是一个合法的圣旨？没人知道他什么时候招募了3000名战斗力惊人的死者，只知道他在高坪岭的政变中一夜成名；谁也不知道他什么时候和玄学名人划清了界限，只知道在经历了所有以前的政变之后，他屠杀了所有他以前的朋友，而向四面八方延伸的名单仍然是不完整的。

在历史书的字里行间，有许多看不见的血腥事件。例如，在政权交接时，袁谭、袁、刘启、刘琮等同室作战，孙权、等即位时都面临着地方叛乱。曹丕直接由自己的兄弟领导，要求王茜的婚礼，但这是司马师。然而，历史书上并没有公开爆发矛盾。他扼杀了所有容易酝酿成更大威胁的危机，使他在萌芽中更具传奇色彩。

他缺乏单独带兵的事迹，所以他的军事才能不像江艾钟会那样容易比较和判断，但说司马师在这方面弱于后三人是无稽之谈，因为司马师在更高的层次上，如果江艾钟会还停留在统兵阶段，那么司马师就是统帅的境界。 而统帅是百分之一，谁强谁弱，谁贱谁贵，还有人怀疑。 看看司马师的记录，除了诸葛亮用丁奉的虫子赢了自己一次，他什么时候还输了？

至于其政治能力，可以直接招募原金淑:

命令官员提高才能，减少知识，增长时间，关心穷人和独处，并使停滞合理化。诸葛丹、邱剑、王昌、陈泰、胡遵、四方总督王基、周泰、邓艾、石堡县周颠、陆羽、李锋、选举、傅佗、俞沈宋的计谋，钟会、夏侯玄、王肃、陈本、孟康、赵薇、张继的预议，四海涌了进来，执政党和反对党肃然起敬

上面的任何名字都是一种罕见的天赋。如果诸葛丞相看到这份名单，他应该又嫉妒又恨。

至于说司马师只是他父亲和他兄弟之间的过渡角色，我个人不同意。因为他不是前前后后之间的纽带，而是过去和未来之间的纽带。司马懿策划政变时，司马师已成为重要角色，而司马昭当时仍蒙在鼓里。因此，在政变前夕，计划公开后，一个人悠闲地睡着了，而另一个人却无法安定下来(即使无法比较两兄弟在这件事上的能力，也可以看出司马懿更重视谁)。司马师留给司马昭的是一个比较稳定的政治环境，丰富的人才储备，以及他们司马家的纲领:虽然我想卸下我的肩膀，但我不能得到他们。如果你跟随我，你一定不要轻易相信别人并招致种族灭绝。

有了这句话，司马昭下一步将做什么就没有悬念了。

在乱世的残酷政治斗争中谈论感情是一种奢侈。幸运的是，司马兄弟都有军事战略，他们明白他们的环境需要兄弟们携手抵抗他们的羞辱。在没有利益冲突的情况下，他们的感觉相当好。司马施思马肇接替孙孙策权，而司马昭和他的儿子司马燕对司马师比对孙权对孙策更好。

如果司马师不早死，他很可能会继承他的继子司马游。即使司马游不比司马燕强多少，至少有个白痴儿子的可能性会小得多。然而，有些事情即使司马师死了也是无法改变的。士绅对权利的垄断和他们日益低下的素质，越来越多只会胡说八道的形而上的名流，越来越多只会为财富而战的富有的大亨，越来越多只能依山傍水而堕落，或因病卧床不起的贤人和名流，甚至越来越多由于天气越来越冷和他们对中原的贪婪而导致的北方游牧民族的艰难生活。

历史是不能假设的，也没有必要假设。