揭秘：历史上是谁把曹操变成了白脸的奸臣？

唐太宗李世民在讨伐朝鲜的途中，亲自撰写了《祭魏太祖文》一文，肯定了曹操的才能和功绩:“皇帝采取了英雄的姿态，当了时运不济、责无旁贷的栋梁之材，同时，整风的功过也不同于前代。”对曹操的不良评价与当时的民族运动、政治形势和领袖人物的性格有着密切的关系。简而言之，当民族运动繁荣，政局稳定，国家由强大的人民统治时，曹操往往被评价为“好人”；一旦民族运动衰落，国家面临分裂，甚至被迫在一隅安身，曹操的“奸臣”一面就会扩大。例如，南北朝时，南朝宋人裴松之在注释《三国志》时，选择了曹操的一些反面材料。

刚刚去世的袁阔成先生曾说《三国演义》有365首歌谣，很多人听着这本书长大。北宋司马光编纂《子·同治笺》时，正值宋王朝的鼎盛时期，尊曹思想占据主流，书中也有对曹魏的记载。然而到了南宋，局部和平的局面与三国蜀国的经验达成了一定的一致，尊刘抑曹的思想开始流行。伟大的学者朱·在《资·建略》中抛弃了《曹魏纪》，代之以《蜀汉纪》。

南宋以后的元朝，汉人受蒙古人统治，民间反曹情绪更为严重。在罗贯中生活的明代，“扶刘反曹”成为绝对主流。作为通俗读物，《三国演义》把曹操写成一个“坏人”，这是很自然的。