后世对曾国藩评价为何不一：仁者见仁智者见智？

小编为您收集和整理了后世对曾国藩评价为何不一：仁者见仁智者见智？的相关内容：后人对曾国藩有不同的看法。在过去的一百年里，仁者见仁，智者见智。曾国藩受到表扬和责骂。早在曾国藩镇压太平天国时，就有人指责他杀人太多，并给他起了个绰号“曾剃头”。在1870年的《天津教案》中，许多人称

后人对曾国藩有不同的看法。在过去的一百年里，仁者见仁，智者见智。曾国藩受到表扬和责骂。早在曾国藩镇压太平天国时，就有人指责他杀人太多，并给他起了个绰号“曾剃头”。在1870年的《天津教案》中，许多人称他为叛徒，以至于曾国藩也觉得“他自惭形秽，怨天尤人”，甚至担心被四面围攻。辛亥革命后，一些革命者说他是“第一个就地正法的人”，他是一个历史悠久的叛徒。中华人民共和国成立后，历史学家甚至把他骂到底，并指责他是封建地主阶级的守护者和地主买办阶级的天才。

当代学术界对曾国藩的评价日益活跃，不乏褒奖。梁启超由衷地钦佩曾梵志:“但在近代，历史上从未见过一两件事的成年人也有；不仅是我们的国家，还有全世界看不到它的成年人。但是，并不是一个高人一等的天才，据说他是当代哲学家中最直率的；这将是值得的一切，它将在相反的方向生活；然而，李德、巩俐、李炎是不朽的，他们的成就是古今的。”

“叛徒”和“刽子手”是范文澜对曾国藩的基本评价。范老在《汉奸刽子手曾国藩的一生》中写道:“曾国藩是第一个被清廷授予权力的人，因为他那血淋淋的手腕暂时扑灭了汉人的大抵抗，暂时挽救了清朝的大危机。”

章太炎也批评过曾国藩:“曾国藩的名声是圣人，他的名声是罪魁祸首。”有才华，出名，善变(虚伪)。.....金陵之举(杀忠王)...他的野心只是要封王后，他的照片是明亮的紫色...在去世30年后，他的家人仍然称他为“我的祖先和人民小偷”。伤心的丈夫:虽然孝顺儿孙，你不可能永远改变。”

祭师李伯也对曾国藩评价说:“有人说，曾国藩攻下天津后就反了清，他是英雄。但他愿意做清朝的奴隶和鹰犬，他是罪犯和刽子手。章太炎说他是元凶。说到这段历史，我最大的遗憾也是孙中山和章太炎最大的遗憾，那就是曾国藩在平定天津之后没有反对它。中国历史上改革的命运总是让人感到极度遗憾。当时，项天下无对手，东南富庶之地的财富掌握在他们手中。然而，曾国藩身在官场，在满清肮脏的官场中混得太久太顺利。他在他生命的前半段搬了十年零七年，并且已经做了五个助理部长。当时，它是一个大部门，全国总共只有六个大部门。他做了五个助理部长，然后带领军队出去打仗。而做直隶总督、两江总督、兵部尚书的人，对官场上的事情太熟悉了，这是一种束缚。如果你熟悉官场，并彻底了解它，你就能轻松地做到这一点，你就没有棱角，没有勇气。”

以上就是小编为您收集和整理的后世对曾国藩评价为何不一：仁者见仁智者见智？相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.tushuolishi.com/a/64190191e4e7dd18e1093e04.html

相关推荐