是李景隆造成靖难之役的最终失败吗李景隆真的是朱棣的内应吗

小编为您收集和整理了是李景隆造成靖难之役的最终失败吗李景隆真的是朱棣的内应吗的相关内容：靖难之役是明朝初年，爆发的异常中央权利和地方藩王权利的碰撞，并最终以藩王权利获得大胜的战争。战争的双方，分别是明朝的第二位皇帝建文帝和明朝的第三位皇帝永乐帝。事情的开端，则是以建文帝削藩而起的。建文帝

靖难之役是明朝初年，爆发的异常中央权利和地方藩王权利的碰撞，并最终以藩王权利获得大胜的战争。战争的双方，分别是明朝的第二位皇帝建文帝和明朝的第三位皇帝永乐帝。事情的开端，则是以建文帝削藩而起的。

建文帝登基之后不久，就下定决心要削藩，加强中央集权。以燕王朱棣为首的藩王势力，为了保证自己的权利，起兵反抗，挑起靖难之役。这场战争，最后以建文帝的失败而告终。建文帝被推下皇位，明成祖朱棣继位。

靖难之役的失败有很多的原因，李景隆也是其中一个。李景隆的确是建文帝势力失败的关键人物，但说是李景隆造成了靖难之役的最终失败并不准确。

李景隆的确是靖难之役失败的一个很大的原因，正是因为他在战场上的无能，才使得建文帝一方攻守之势逆转。以天下之力对抗一个藩王势力，建文帝是占很大优势的。但是经过李景隆的带领，每次都被朱棣打败，白白消耗兵力物资。他的失败，使得明军瞬间处于弱势，让朱棣逮准机会，一举攻下南京城。

建文帝先后两次，对李景隆寄予希望，但是李景隆始终都没有扛起大旗。第一次的时候，建文帝给了他五十万大军，甚至还给了他便宜行事的特权。但是在面对朱棣的时候，李景隆却在郑村坝被朱棣大军打败。

此战失败之后，李景隆下令撤退。撤退过程中，物资全部被抛弃，大军也毫无章法可言，纪律不严。第二次建文帝给了他六十万大军，李景隆照样给败了个精光，中央力量再次削弱。

尽管李景隆数次失败，但是却不能完全的说靖难之役的失败就是李景隆造成的。因为大家还忽略了另一个非常重要的人，那就是建文帝朱允炆。

李景隆先后两次失败，建文帝却对他毫无处置。甚至在黄子澄要求诛杀李景隆以谢天下之时，对此毫不理会，就连夺职夺权都未曾有。这也就造成了后来最大的败局，金川门之变。

建文四年，朱棣率军绕过山东千里大奔袭，直接兵临南京城下。在大家都在思考如何据城死守，静候勤王军队到来之时，李景隆已经与谷王一道，打开城门，恭迎燕王入城了。南京城破，建文帝大势已去。

如果不是建文帝对李景隆无条件的信任，不是他的识人不清，不是他未曾给予李景隆应有的处罚，如何会有李景隆开城门，迎燕王入城一事。就算南京城被围，也绝对不是建文帝的末路。因为朱棣到底是奔袭，胜算不见得有多大。可惜的是，就是建文帝的无能，最终导致了自己的大溃败。

李景隆在靖难之役中表现的实在太渣，期间又存在很多巧合，最后还是他迎燕王入城，所以很多人对此都表示疑问。甚至很多人质疑，实际上李景隆是朱棣埋在建文帝身边的妻子。李景隆是朱棣的内应，里应外合之下，才有了靖难之役的胜利。这个说法，虽然本人不能给于完全的否定，不过个人是不同意的。

朱棣在之后说过李景隆失败的原因在于： 军纪不明，威令不行，一也；北平严寒，南卒柔脆，不能犯霜冒雪，二也；士无嬴粮，马无宿藁，不量险易而深入，三也；寡谋而骄，色厉而馁，智勇俱无，四也；刚愎自用，不听忠直，专喜佞谀，部曲离心，五也。

从这儿可以看出，李景隆是真没什么军事才华，本人骄傲自大，军中上下不能齐心。除此之外，他要真是内应，也不至于在朱棣登基之后的第二年就被朱棣削职夺爵了。虽然看似是各位大臣的弹劾，但是若没有朱棣的认可，如何能那么快的倒台幽闭？所以本人不认为李景隆是朱棣的内应，靖难之役的失败的确是因为他的无能。

以上就是小编为您收集和整理的是李景隆造成靖难之役的最终失败吗李景隆真的是朱棣的内应吗相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.tushuolishi.com/a/63e0560c2e2fbf68800fd4b5.html

相关推荐