揭秘曹操杀杨修的真正原因

途说历史网

发布于2023-01-19

小编为您收集和整理了揭秘曹操杀杨修的真正原因的相关内容：曹操是三国时期最具争议的人物，套用一句后人给晚清中兴名臣曾国藩所下的评语用以形容曹操，似乎也很贴切：[誉之则为圣相，谳之则为元凶]，各种宏大叙事给曹操赠了许多顶高帽：东汉末期杰出的政治家、军事家、文学

曹操是三国时期最具争议的人物，套用一句后人给晚清中兴名臣曾国藩所下的评语用以形容曹操，似乎也很贴切：[誉之则为圣相，谳之则为元凶]，各种宏大叙事给曹操赠了许多顶高帽：东汉末期杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，气度恢宏的、意境阔远的大诗人，三国对峙时期统一中国北方之曹魏政权的缔造者。

也有人对以上观点嗤之以鼻，认为曹操不过是个拥兵自重的大军阀，是个诡计多端、杀人如麻的大奸大恶之人，小说《三国演义》中他的那句名言[宁教我负天下人，不教天下人负我]即是明证。

曹操一生杀人无数，这其中有该死的、也有冤杀的，更有错杀的，也有莫名其妙被杀的，吕伯奢、华佗、杨修之死就有些冤得慌，曹操的[奸雄手段]亦让人望之心惊。

有人说[乱世须用重典]，非常之时行非常之法，不可过于苛责彼时的历史人物，因为人不可能超越其所处的时代，更无法超脱其所处的环境，自古干大事者必不拘泥于小节，再超拔流俗之人身上也有历史的局限性，对于这位三国达人，历来是颇具争议，见仁见智的，至今不绝如缕。

东汉末期闻名遐迩的大知识分子、以博学睿智著称于世、似乎能登高望远、有未卜先知本领的奇人杨修就死于曹操之手，这样一位才调绝伦的人竟会成为以爱才、惜才著称的曹操手中之牺牲品，让人在惋惜之余也有些始料未及，任谁都会为之掬一把同情泪的。

曹操的小儿子曹植自幼异于常儿，他天资聪颖，禀赋超然，曹操为了让自己的小儿子能接受最好的教育，于是将早已名满天下的学者杨修请到家里作了曹植的老师，按理说，才识过人的杨修与曹家有了这一层特殊关系，就等于为自己的未来投了双保险，似乎一个能尽情施展才华的人生大舞台就在不远处等待他的光临，而事实是，他却因为与曹植的师徒之谊而埋下祸根，最后甚至丢了性命。

关于杨修之死，罗贯中在历史小说《三国演义》里着墨甚多，堪称这部鸿篇巨制中比较经典的章节，看过这部小说的人大都耳熟能详。

小说中的杨修，高瞻远瞩，料事如神，而且他说话直来直去，并且敢于说真话，一副不把领导放在眼里的架势，杨修屡屡看穿曹操的居心，曹操肚里的那点小九九总逃不过杨修的那对鹰眼，弄得曹操万分尴尬，而且他口无遮拦，一次次点破玄机，不曾想犯了曹操之大忌。

杨修看问题往往一针见血，而且他快人快语，却因直言取祸，被曹操怀恨在心，最后因[鸡肋]事件被借题发挥而惨遭曹操诛杀，小说中杨修一副先知先觉的智者形象，而且他直言不讳，处处表现得比领导高明，一点也不把领导放在眼里，完全是[作死得死]的节奏；曹操则是一副小肚鸡肠，嫉贤妒能，睚疵必报、心狠手毒的奸雄嘴脸。

小说就是小说，如果将小说当作真正的历史去解读，难免会贻笑大方，元末明初的罗贯中，在创作小说《三国演义》时，其故事脉络抑或也须借鉴正史《三国志》，在事实基础上加以适当的渲染、夸张、润色，这本无可厚非，艺术总是源于生活并高于生活的嘛。

那么，历史上真实的杨修究竟因何而死？真的是因为[鸡肋]事件被曹操所杀吗？

罗贯中在《三国演义》中所描写的[鸡肋事件]在历史上真的发生过，只不过结局迥然不同，话说当初曹操率军与刘备在汉中对峙，双方势均力敌，你来我往多个回合，谁也无法一举击溃对方，就在双方势呈胶着，相持不下之时，曹操突然颁布了一条夜间用以警戒、行军的口令：鸡肋。

大家听到后都没啥反应，只有杨修听出了这看似寻常之口令中蕴含的深意，鸡肋，鸡肋，食之无味，弃之可惜嘛，看来，曹丞相已经无意缠斗下去，是走是留，内心正在激烈斗争，但他认定耗下去已无必要，这点是显而易见的，杨修洞若观火，他四处嚷嚷着这仗打不下去了，大家还是加紧捆扎行李，随时准备撤军吧，免得到时手忙脚乱，同僚们将信将疑，谁知命令下来后大家都惊呆了，曹操果然要布下疑阵迷惑蜀军，然后鸣锣收兵，溜之乎也。

正史中的杨修虽然猜到了曹操的用意，然而事后他却安然无恙回到许都，和小说中被杀头的悲惨结局几乎是南辕北辙。

正史中的曹操，雄才大略，胸襟开阔，还十分重视招揽人才，他对才高八斗的杨修不仅不嫉妒，反而非常欣赏，并发自内心的钦佩，不然，他怎会让杨修担任行军主簿这等要职呢？

主簿负责掌管重要文书以及军中诸般要务，相当于今天的秘书长，而且还让他担任爱子曹植的家庭教师，可见对他的重视，假若曹操小肚鸡肠，不能容人，何以解释曹魏人才鼎盛，军中谋臣如云，猛将如雨呢？

基本可以判定，杨修之死与[鸡肋]一事无关，对杨修的口无遮拦曹操基本付之一笑，杨修的绝世才华也未引起曹操的嫉妒，但是，杨修最终还是死于曹操之手，这已是板上钉钉的事实，曹操为什么非得要置杨修于死地呢？这位天纵逸才究竟犯了什么忌讳？乃至于横遭惨死、身首异处呢？细读《三国志》，还是能找到一些蛛丝马迹的。

问题出在曹植身上，要命的是，杨修恰是曹植的老师，曹操和所有的统治者一样，也为继承人的问题弄得焦头烂额、举棋不定，曹操在立太子一事上很是纠结，曹丕沉稳干练，劲气内敛，有谋略；幼子曹植才华横溢，而且聪明伶俐，是个点头会意的主，加之有杨修辅佐，实力也不容小觑，两人似乎都是可造之才，可位置只有一个，选谁呢？就在曹操大伤脑筋之际，杨修却向他极力举荐自己的得意弟子曹植。

杨修本非自私之人，但他身为曹植的业师兼智囊，本着在其位谋其事的原则，帮曹植细心谋划布局，出了不少主意，只为弟子能够上位，成为其父的接班人。

曹植的能力更多体现在呤诗作赋上，他敏感多思，颇具浪漫主义色彩，但政治历练明显是他的短板，曹子建（植）[七步成诗]的急智让人瞠目，《洛神赋》之想象奇幻，辞藻华丽，行文俊逸，堪称文学瑰宝，曹植的文学才华举世公认，然而和所有举止旷达放浪的文学艺术家一样，他行为放任，屡次犯禁，终于触怒了曹操。

曹丕毕竟年长一些，而且他从政经验丰富，权谋手段大有青出于蓝之势，是个当领导的料子，曹操最终还是选定了他接自己的班。

杨修不知不觉中已经卷入一场危机四伏的政治斗争，祸因他想扶持自己的弟子曹植坐上龙椅，一张无形的大网已经在他周围悄然撒开，他自己也觉察到了危险。

古代帝王最担心之事莫过于自己死后子嗣间出现争权夺位的乱局，这样不仅会闹得鸡犬不宁，还有天下丢失的隐忧，所以曹操想方设法在自己还活着时为曹丕清除异己，打掉任何可能对曹魏继承人造成威胁的潜在势力，以免自己死后兄弟阋墙，同室操戈，自己的一番心血不就付诸东流了吗？对曹丕最不利的只有曹植，而曹植的老师、首席幕僚杨修更是心腹大患，必欲除之而后快。

与其说曹操担心自己死后曹植会与兄长争权，不如说他更忌惮杨修，曹操对杨修的本领心知肚明，更清楚如果除掉足智多谋、善于运筹帷幄的杨修，自己那个艺术家气质浓厚的儿子曹植顶多只会放歌纵酒、挥毫泼墨、呤诵词赋、发发骚情而已，在政治上他定会毫无作为。

史书记载，曹植本获其父亲睐与栽培，可后来犯了骄傲自大的毛病，而且听不进任何规劝，导致曹操与他日渐疏远，曹植虽然自负，但他内心十分敬重博学多才的老师杨修，整日与他厮混在一起请教学问，杨修心里明白，曹操内心的天枰早已倾向曹丕，自己和曹植来往密切一定没有好果子吃，但他不敢或不忍离曹植而去，以他的秉性，更不会与曹植断绝往来。

俗话说：是福不是祸，是祸躲不过，建安24年（公元219年）秋，曹操罗织罪名，以教唆曹植图谋不轨为由判杨修死罪，其实，这一幕杨修早已料到，临刑前，杨修对家人说，曹操早有杀我之心，按照我的推断，他能把我留到今天才动手已经是格外开恩、出乎意料了。

建安24年12月31日，杨修死后一百多天，曹操也死了，随后，曹丕继位，他终于心想事成，荣登大宝。

史书中记载的一段话，更能进一步印证曹操处心积虑诛杀杨修的真实动机：[太祖纪虑终始之变，以杨修颇有才策，而又袁氏之甥也，于是以罪诛修]，意思是曹操担心自己身后诸子之间出现内讧，因为杨修能力出众，且又是袁绍外甥，于是千方百计罗织罪名将他杀掉。

据说杨修死后，曹植知道尊师是因受自己牵连而死，内心既愧疚又不安，只得整日借酒消愁，其状态，可用[凄凄、惨惨、戚戚]形容。

如此看来，杨修之死，既不是祸起[ 鸡肋]，也不是因曹操嫉贤妒能，而是他无意中冒犯尊神，成了别人为子孙[削棘]的对象，同时，他又和曹魏的头号劲敌袁绍有剪不断、理还乱的复杂血缘关系，因此他在劫难逃，只能引颈就戮，他的真正死因也就不难理解了。

以上就是小编为您收集和整理的揭秘曹操杀杨修的真正原因相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.tushuolishi.com/a/63c896461fbde1e2d60b5a90.html